El día de ayer, integrantes del Comité Estatal del Movimiento Antorchista Hidalguense, celebró una conferencia de prensa presidida, quienes hablaron sobre la represión política que en manos del gobierno estatal ha sufrido esta organización, esto, a causa de la actual detención de uno sus integrantes, Domingo Ortega Butrón, presidente del comité de la “Cooperativa Antorchista de Transporte del Valle”.
Cabe destacar, que el pasado jueves 23 de junio, se dio la continuación de la audiencia de este caso. Al respecto, el Lic. Antonio Alvarado Ornelas, integrante del equipo jurídico de la organización, señaló que se esperaba no se vinculara a proceso a Domingo, porque existían pruebas suficientes, de que no había responsabilidad de él en el delito que se le achaca.
“Desgraciadamente no fue así, hay consigna desde el poder ejecutivo, y el poder judicial se doblega ante sus órdenes y así, el juez encargado, determinó vincularlo a proceso”, expresó Alvarado Ornelas.
Asimismo, indicó que algunas de las irregularidades fueron que Domingo Ortega, fue citado expresamente por el secretario de la Secretaría de Movilidad y Transporte de Hidalgo, para liberar las unidades de transporte secuestradas previamente el 14 de junio, donde fue detenido por elementos de la policía ministerial con lujo de violencia.
A su vez, Ornelas dijo: “no lo presentaron a la fiscalía sino directamente al CERESO, a la Penitenciaría, e inmediatamente fue presentado a un juez, algo inusual en otros casos”.
Otro acto que destacó, fue que la fiscalía no comprobó que haya participado en la obstrucción de la vía pública, lo más que se mostró fue su participación en un mitin realizado el 14 de mayo de 2019 en las instalaciones de la Secretaría de Movilidad por arbitrariedades de esta dependencia, pero en ninguno de los videos aportados por la fiscalía se ve bloqueo u obstrucción de personas o vehículos y mucho menos demuestran que Domingo haya participado en estos actos o haya incitado a personas a bloquear vialidades.
También, expuso que la fiscalía argumenta que los policías bancarios encargados de la vigilancia en la SEMOT imputaron o culparon directamente a Domingo, pero nadie acredita el carácter de policía de los declarantes, ni que estaban en turno en esa ocasión, más que con un oficio del apoderado legal de la policía bancaria que pudo haberse construido artificialmente.
De igual manera, puntualizó que el delito contra Domingo no es grave, podría enfrentar el proceso en libertad. Sin embargo, la petición de la defensa fue desechada a pesar de comprobar su arraigo domiciliario, familiar y laboral.
Finalmente, aseguró que seguirán buscando la liberación de Domingo, recurriendo a todos los mecanismos legales a que haya lugar y en el plano de la lucha y denuncia.
