La Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) aceptó evaluar el proyecto alternativo de un “Libramiento Hídrico”, que presentó la sociedad civil de Tula, para evitar inundaciones en el municipio de Tula.
Las organizaciones civiles que no están de acuerdo con el Plan Hídrico del Río Tula, en cuanto al revestimiento con cemento de algunos tramos, presentaron a la CONAGUA varios proyectos alternos que habían sido desestimados, entre ellos, el del arquitecto Andrés Noé Paz Hernández denominado “El Túnel de la Esperanza”.
Jorge Alberto Reyes, representante del gobernador electo de Hidalgo, Julio Menchaca Salazar, les dio a conocer durante la mesa de trabajo que sostuvieron este martes 5 de julio con funcionarios federales para analizar desde el punto de vista técnico el proyecto Hídrico del Río Tula, que se analizará la viabilidad del proyecto alterno.
Les informó que, aunque aún no están en funciones, el gobierno de Julio Menchaca acordó con la CONAGUA que asumirá los costos para evaluar la factibilidad proyecto, investigación que se hará a través de un órgano especializado independiente a la CONAGUA y al gobierno de Hidalgo, propuesto por la sociedad civi,l y que se buscará la rápida liberación de recursos con el actual Gobierno del estado.
Los expertos que dan acompañamiento a la sociedad civil presentaron argumentos para evidenciar que el proyecto que ejecutan en el Río Tula no sirve, así que como parte de los acuerdos realizados durante la mesa de trabajo, el director local de la CONAGUA, Heber Saucedo Rojas, acordó presentar la solicitud ante el organismo para que se informe a la sociedad civil de los cálculos solicitados por técnicos de organizaciones civiles.
Entre ellos, se solicitó un estudio estructural de la cortina de la presa Endhó y del puente Zaragoza, un estudio de azolve de las presas Requena y Endhó y de la capacidad de conducción del Río Tula.
Los ingenieros de la sociedad civil exigieron que se mantengan en suspenso los trabajos del Río Tula hasta que los expertos revisen el proyecto hídrico, para lo cual piden ser recibidos en un plazo máximo de diez días para discutir el proyecto con el Instituto de Ingenieros de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA).
Por su parte, la directora de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), Angélica M. González, acordó enviar una solicitud a PROFEPA para que se incorpore a las siguientes mesas de diálogo y emita un diagnóstico ambiental sobre los trabajos del Plan Hídrico del Río Tula, dando respuesta al documento entregado por miembros de la sociedad civil organizada donde se expone el daño ambiental de los trabajos en el Río Tula.
Finalmente, Carlos Benítez, director de Gobernación, acordó que la Secretaría que representa seguirá siendo canal de comunicación entre sociedad civil organizada e instituciones federales y estatales para dar seguimiento a la solicitud de las distintas organizaciones presentes en la reunión.
Noe Paredes Meza, presidente de Unidos X Tula solicitó que se evalúe el perfil de quien ocupa el cargo de la dirección de Protección de Tula para ver si cumple con los requisitos necesarios para ocupar dicho cargo.
Además, urgió que las autoridades realicen su trabajo y den respuesta de forma escrita a las solicitudes de la sociedad civil organizada tales como, la supervisión y evaluación de las obras del Plan Hídrico del Río Tula para garantizar que cumplen con la ley y garantizan el bienestar de Tula y sus habitantes.
Los ciudadanos criticaron que no se haya contemplado a las y los tulenses ni haya existido comunicación antes de dar inicio con el Plan Hídrico de la Comisión Nacional del Agua sobre el Río Tula. Plan que insisten, no genera una solución a la problemática de inundaciones en el municipio y afecta directamente el ecosistema de Tula y la salud de quienes habitan la zona.
- Te puede interesar: Por posible brote de COVID en secundaria, suspenden clases presenciales
